切换风格

Wizard Sky California Sunset glow Black Cloud Beige Dragon Lavender NewYear City Snow Flowers London
收藏本站XSS平台字符串转换jsfuck
【学习笔记】互联网是一个发展快、变化也快的行业。混在这个行业,总是让人感 ...[复制链接]
发表于 2019-8-22 12:28:35 来自手机 | 显示全部楼层 |!read_mode!
互联网是一个发展快、变化也快的行业。混在这个行业,总是让人感觉既兴奋又不安。
兴奋的是你总能看到无数新奇的事物,甚至亲身参与到一场变革中去;而不安的则是,任凭你如何牛,你也无法保证是不是哪一天,你就会被无情地抛在时代的身后,成了那个被替代的家伙又或是一场新变革的牺牲品。
我曾经很多次讲过一个故事,我认识一个做了十几年手机芯片级解决方案的硬件工程师L,他曾经呆过索爱、诺基亚和黑莓,算得上是专家级的研发人才,但现在,他却失业了,且处于极度焦虑之中。
L失业的原因说来令人无奈——曾经在手机行业里,每个手机品牌的芯片方案都需要自行设计自行解决,所以L这样的人才至关重要。但时过境迁,如今手机底层的硬件解决方案,已经不再需要由品牌厂商来去关注,而是会由芯片厂商如高通、Intel等少数几家巨头级芯片商根据需求统一设计好几套可通用的解决方案提供给品牌商,品牌商们则只需要做好外观、界面等的设计即可。
这意味着,像L这样的芯片级硬件工程师,现在的求职方向只能是高通、Intel等芯片厂商,品牌厂商已经不再需要他们了。而高通和intel的相关员工,基本都在美国。
L曾经跟我说,他的感觉是:自己被这个时代抛弃了。
在某种意义上,L的经历,只是这个行业和这个时代的一个缩影。整个互联网圈里,类似这样的故事并不在少数。例如,有多少人在今天还能想得起来王志东和方兴东这样曾经互联网圈里如雷贯耳的名字?又有多少人在今天还记得起来开心网、街旁和百团大战时的那些团购网站?就更不用说,如今整个互联网,几乎都已经是年轻人的天下,在整个行业里,你能数得出来有几个40岁以上还忙碌在一线的从业者?
当你已经身在局中,这样的现状和事实无情地摆在你的面前,你难免会思考自己究竟该何去何从。尤其是,如果你已经工作了至少三五年,正处在不进则退的档口,你就会对这个问题更为敏感和焦虑。


操千曲而后晓声,观千剑而后识器。
发表于 2019-8-22 12:31:51 来自手机 | 显示全部楼层


建议一:关于如何让自己拥有更多机会和选择
身为著名的创业者+投资人,LinkedIn和Paypal的联合创始人Reid Hoffman有一个令我印象深刻的ABZ理论,他认为,你在任何时刻,手中都需要有三个计划:A计划、B计划和Z计划。
A计划,是一个当下你觉得值得你去持续投入,并获得部分产出和安全感的计划,好比一份你现在正在投入和从事着,且还算满意的工作。
B计划,则是一个A计划以外,你给自己培育的某些机会。简单说,因为无所不在的变化,你虽然有了A计划,但却绝不能仅满足于此,只考虑A计划一件事,否则很可能有一天你会被其他人或机器所替代。因而在A计划之外,你还需要广泛给自己培育某些B计划。B计划是那些当下看起来还不足以成为你的职业,但你对其存有兴趣或长远看好,值得去长期投入和关注的事情。它们在经过你长期的沉淀和积累后,很可能会在某一天可以让你以之为生了。
培育B计划的方式有很多,例如用业余时间做一些自己喜欢和感兴趣的事,去学习和尝试实践一些自己感兴趣的技能,甚至是去主动参与到一些朋友的创业项目中免费为其做义工等。
发表于 2019-8-22 12:35:29 来自手机 | 显示全部楼层


如果有一天你的B机会被培育成熟,甚至已经胜过了A时,你可以随时把你的B转换为A,然后再另外去培育新的B机会。
最后是Z计划。Z计划是一个用来应对最糟糕状况的备用计划,即:假如有一天,你倒霉透顶,你的A计划和B计划都失败或失效了,你应该有一个可以保证自己生存底线的计划。Z计划的意义就是用来应对你的职业生涯中的各种不确定性和风险。好比对我而言,假如我当前的A计划和B计划都失效,我也失业了,那么靠着银行账户上之前储备过的少量积蓄在家先捱上个半年八个月的就是我的Z计划。
在你的生涯里,你也需要不断去储备和巩固你的Z计划,在危急时刻,它能帮助你顺利重启,重装上阵。
无论你是在打工还是在创业,Hoffman的ABZ理论对你都会极其有价值,我认为这是一个值得所有互联网人参考和深思的东西。如果你真的能够长久去实践它,你的职业生涯一定会更游刃有余,至少你手中一定不会缺少机会和选择的余地。
沿着ABZ打开的这个话题,还可以往下多说两句——如果你已经成为了一个中等以上段位的选手,请一定尽可能让你自己成为一个圈子里的价值传递者或贡献者,而不是单一的观望者或是价值消耗者。比如,要更多地跟人分享一些你的思考,要更多地为你认识的朋友们去制造有价值的连接,要更多地去做一些外化的产出,如多写些文章,多在时间精力允许的情况下去进行一些公开分享,等等。
请相信我,更多传递或贡献价值,一定会为你带来更多潜在的机会和资源。

发表于 2019-8-22 12:42:48 来自手机 | 显示全部楼层



建议二:关于如何完成个人能力的提升和进阶
我认为,身为一个互联网人,你有两条需要去提升的能力曲线,第一条曲线向外,可以称之为行业技能曲线。但凡新人入行,总得需要在第一条曲线上获得持续提升,好比做产品,你要熟知各种产品形态、各种常见的交互方式以及各种产品架构与底层逻辑;做运营,你则需要熟知各种常见的推广手段、渠道和用户维护方式,需要熟知内容、用户、活动等各个运营模块,诸如此类。
在第一条曲线上持续提升的常见有效方式,无非就是持续实践+总结+找人讨教交流:从实践中持续寻求反馈,并提炼出遇到的核心问题和疑惑,去找有经验的过来人进行讨教,再持续在新的实践中进行优化改进。围绕着这点你需要做的,就是不断找到那些在职业技能上对自己略有点挑战的事情去投入,以及为自己找到几个可以让你在遇到问题时去求助或讨论的行业高手。
用互联网的话说,这也是一种迭代思维。
但,行业技能的提升是有上限的,第一条曲线也总会走到尽头。当第一条曲线接近尾端,也往往正是第二条曲线的开始。第二条曲线向内,可称之为思维/认知模式曲线。
行业里有句话似乎是这么讲的:一个人,30岁以前往往跟其他人拼能力,而30岁以后则更应该跟其他人拼思维。假如说行业技能这样的东西就是硬碰硬的个体战斗力的话,这里的“思维”就更应该是战术甚至战略层面的东西。
在第一条曲线上,你的个体提升只是“点”或“线”的提升,而当你进入第二条曲线的区域时,你的提升,必须要转为“面”的提升。当进入第二条曲线的提升区间时,你第一件需要做的事,就是要从过往的具体职能中跳出来,试着结合整个业务流程来考虑问题。换个更通俗点的说法,到了这里,你需要提升的,是大局观。
一个具备大局观的互联网人考虑问题,往往更注重全局性。好比,有的运营在做执行做方案时只会考虑运营的核心指标,譬如流量、用户数等,但一个具备大局观的运营在考虑问题时则会充分考虑这个方案投入执行后对于产品甚至整体业务的真正价值和意义,甚至还会考虑通过在运营端做一些事情去促进产品端和整体业务流程更为良性的运转。
一个具备了大局观、且行业技能还过硬的互联网人,无论是产品、运营还是研发,在整个行业里都是价值极高的,不夸张地讲,这类人正是那种传说中“可以顶10个普通员工”的人。好比百度的技术研发人才在整个互联网行业里之所以如此有口皆碑广受欢迎,在很大程度上,就在于N多百度的研发兄弟们,确实可以基于技术的立场来跟你探讨很多业务层面的问题,甚至是“技术到底在整个业务流程中可以扮演何种角色,起到何种作用”,而不是如大部分技术一样,一心只钻到代码里,只管这个技术够不够牛以及我能不能实现。
第二条曲线的提升走到一定程度,就会遇到另一个关键节点:对于商业和行业的理解。某种意义上,是否能够突破这一重认知上的障碍,将会直接决定一个互联网人的天花板在哪里,假如过不了这一关,你最多在一家公司里可以做到一个类似部门总监这样的位置,而一旦可以突破这一关,则你的可能性将更为开放,无论是成为一家公司的核心高管,还是自己创业,又或是转行去做创投,对你而言都将成为可触及的可能性中的一种。
所谓对商业和行业的理解,基本就是需要能够彻底搞清楚如下这些问题:这个行业内有哪几类典型角色?它们之间的关系是怎样的?整个行业的核心利益点和矛盾点在哪里?你的业务在整个行业内所处的位置是什么?行业内有哪些玩家跟你之间存在着关联?又有哪些人在从事着跟你类似的业务?整个行业的市场划分和商业价值链条目前是怎样的?整个行业在资本市场得到的反馈有哪些?你预判整个行业的发展又会有哪些趋势?等等。
唯有在第二条曲线上走通到了这一步,既清晰认知了自身的业务流程和逻辑,又清晰认知了整个行业的状况,你才有能力对整个局面抽丝剥茧,找到一个最利于自己发挥的发力点去做大做强。无论对于整体战略还是一次局部战役,皆是如此。


发表于 2019-8-22 12:44:44 来自手机 | 显示全部楼层
关于第二条曲线的提升如何可以变得更顺畅,我觉得核心有二。
一方面是要给自己创造机会尽力多跟行业高手们混在一起,无论是行业大牛、创业者还是投资人,只要他们的段位够高,你跟他们厮混在一起的时间够长,你自然会在耳濡目染之下得到提升。且,很多时候,你会发现,你的行业人脉、资源等的积累跟你第二条曲线的提升,是相辅相成的。
另一方面,则是找到一个合适的事情和环境牵引着你往前提升,这方面其实上一节在聊我个人的职业经历时也已经有提到。接下来的第三部分里,我还会一并细说。


发表于 2019-8-22 12:51:39 来自手机 | 显示全部楼层



建议三:面临各种不同选择时该如何选择?
通常而言,容易让互联网人犯难纠结的选择,常见的无非以下几种。
1)该选小公司还是大公司?
正如上面所提到的,我一贯认为,一个人的进步和提升往往是受到环境牵引的,你在合适的时候被放到一个合适的环境或事件中去,自然会获得巨大的提升和进步。
譬如我自己,我觉得我个人进步和提升最快的那两年,基本就是第一次创业的那两年。那时我差不多就处于卡在第一条曲线的尾端,还没能够真正进入第二条曲线里的阶段,期望有一个机会可以帮我打破自己遇到的某些瓶颈。而那两年时间里的我,完全就处于被一个事情在带着自己往前走的状态,置身于那种环境下,你的提升是一种不由分说式的。
而一个人,需要在合适的时候被放置到合适的环境下。所以,小公司还是大公司的选择,事实上跟你所处的阶段有关。假如你还处在第一条曲线的提升早中期阶段,你的最佳选择可能有两种:去一个体系流程都相对健全的大公司耐心接受打磨,又或是在一个方向相对清晰的小公司找到一个靠谱、且愿意带你的老板。
而假如你已经接近处于第一条曲线的尾端,且还想继续获得进阶和提升,则你一定需要想方设法给自己找到那种可以独立牵头去负责一个业务模块或一条产品线的机会,无论是在大公司还是小公司。相对来说,这里可能各有优劣,独立负责一个业务,在小公司你会获得更大的实战锻炼价值——大公司内部出来的产品相对无压力,往往是不会经历真正的最艰苦的从0到1这一步的,甚至有的从0到100都不会有,直接起步就是100往上。但大公司,则会给你一个在更大的场面和环境下去审视、争取和调配各种资源的机会,让你可以获得更好的宏观视野。
假如你上述两种局面都经历过,则最为理想。
2)该更看重现实收益还是看重未来?
假如你当前正卡在第一条曲线的某处,或是没有机会进入第二条曲线的提升轨迹中,而自己又渴望能在职业生涯上取得更大的突破,那么一定是一个可以给你空间去尝试、折腾的机会更加重要。为此付出一些眼前收益的代价我觉得也是完全值得的。
相反,如果你并不期望在个人职业发展上取得更大突破,又或者认为自己的能力晋升已经相对进入了一个个体的成熟期,不再需要持续往上攀升,那么,你更应该认真评估考虑你可能会得到的现实收益。
至于创业团队的股份期权这样的东西,见仁见智,很多时候,这个东西都是信则有,不信则无,全看你自己对人对事的判断。
3)要不要自己创业?
在创业大潮越来越热的今天,不夸张地讲,整个互联网行业都弥漫着创业的气息。正应了那个段子,现在混在互联网圈里,如果你不是个创始人CEO或者是心怀创业梦想的人,你都不好意思抬起头来跟人打招呼。
身为一个互联网人,假如你第一条曲线已经走完或接近走完,正处在第二条曲线中,而大公司内部的高管职位距你又尚为时遥远难以触及,你就难免会面临这个问题的拷问,不管是受到别人怂恿还是自己心里有点念想。这个问题,我想如下作答。
首先,假如你是以下几类人,我会重点建议考虑自己创业:
● 有巨大野心和执著想要获得创业成功的;
● 创业就是一心为了寻求些新体验,将之视为另一种成长路径,完全可以坦然接受失败的(尤其是那些二十六七岁上下的年轻人);
● 对于某件事有极强的信念和执著,觉得这件事自己非做不可,即便为此付出一切也值得的;
● 自己多年隐忍积累攒了一手好牌,自觉已经有了充裕的资源、人脉和能力储备的,做好准备要大干一场的。
但,假如你暂时不属于以上任意一种,却又是一个对创业有点想法、自身能力也可以的人,我倒是觉得换一种方式去体验和参与创业会是更好的选择,譬如以合伙人或类似身份加入一个靠谱的创业团队中去。
要知道,一方面,创始人要承受的压力和要付出的代价都很巨大,不是每一个人都能承受连续N年时间的漫长煎熬、折磨和等待的。如滴滴打车,滴滴做到现在,已算得上是非常成功,但据称滴滴CEO程维过去几年里天天累死累活不说,绝大部分时间里他自己拿的薪水甚至还不及公司内部的一个中层员工。就更不用说类似要搞定钱和搞定人这样的事,对很多人而言本身就是巨大和难以逾越的挑战。
另一方面,当下整个互联网都在缺人,这事众所周知。本来行业内部都还缺人缺得不行,结果现在资本一助推,行业里那批本来就不多的人靠谱能力强敢折腾的还居然都纷纷跑去要创业,好嘛,创业不要紧,但这样一来就一下带来了至少好几个人才缺口——他原先离职的岗位需要人顶,他的创业项目也还需要招人……
当然了,任何时候,不管是自己创业还是加入一个团队,选择一件自己感兴趣和看好、有充足的发挥空间的事,以及选择一群靠谱、对得上眼和彼此互补的兄弟们一起前行,都是必需的。创业,毕竟还是一件需要很大勇气和背负很多东西的事情,若能找到靠谱的兄弟们一起分担和同行,必是幸福的。
最后,真心希望互联网这个行业可以越来越好,越来越性感,也真心希望每一个心有坚守信仰的互联网人,不管是创业还是在大公司,都能找到自己的方向。


代码区

GMT+8, 2019-11-15 16:37

Powered by Discuz! X2

© 2001-2018 Comsenz Inc.

回顶部