未加星标

Apache和Nginx的优缺点详解_动力节点Java学院整理

字体大小 | |
[运维安全 所属分类 运维安全 | 发布者 店小二04 | 时间 | 作者 红领巾 ] 0人收藏点击收藏

Apache和Nginx比较 功能对比

Nginx和Apache一样,都是HTTP服务器软件,在功能实现上都采用模块化结构设计,都支持通用的语言接口,php、Perl、python等,同时还支持正向和反向代理、虚拟主机、URL重写、压缩传输、SSL加密传输等。

在功能实现上,Apache的所有模块都支持动、静态编译,而Nginx模块都是静态编译的,

对FastCGI的支持,Apache对Fcgi的支持不好,而Nginx对Fcgi的支持非常好;

在处理连接方式上,Nginx支持epoll,而Apache却不支持;

在空间使用上,Nginx安装包仅仅只有几百K,和Nginx比起来Apache绝对是庞然大物。

Nginx相对apache的优点

轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源

静态处理,Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

高度模块化的设计,编写模块相对简单

社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊

apache相对nginx的优点

rewrite,比nginx 的rewrite 强大

模块超多,基本想到的都可以找到

少bug,nginx的bug相对较多

超稳定

Apache对PHP支持比较简单,Nginx需要配合其他后端用

选择Nginx的优势所在

作为Web服务器: Nginx处理静态文件、索引文件,自动索引的效率非常高。

作为代理服务器,Nginx可以实现无缓存的反向代理加速,提高网站运行速度。

作为负载均衡服务器,Nginx既可以在内部直接支持Rails和PHP,也可以支持HTTP代理服务器对外进行服务,同时还支持简单的容错和利用算法进行负载均衡。

在性能方面,Nginx是专门为性能优化而开发的,在实现上非常注重效率。它采用内核Poll模型(epoll and kqueue ),可以支持更多的并发连接,最大可以支持对50 000个并发连接数的响应,而且只占用很低的内存资源。

在稳定性方面,Nginx采取了分阶段资源分配技术,使得CPU与内存的占用率非常低。Nginx官方表示,Nginx保持10 000个没有活动的连接,而这些连接只占用2.5MB内存,因此,类似DOS这样的攻击对Nginx来说基本上是没有任何作用的。

在高可用性方面,Nginx支持热部署,启动速度特别迅速,因此可以在不间断服务的情况下,对软件版本或者配置进行升级,即使运行数月也无需重新启动,几乎可以做到7×24小时不间断地运行。

同时使用Nginx和Apache

由于Nginx和Apache各自的优势,现在很多人选择了让两者在服务器中共存。在服务器端让Nginx在前,Apache在后。由Nginx做负载均衡和反向代理,并且处理静态文件,讲动态请求(如PHP应用)交给Apache去处理。

总结

以上所述是小编给大家介绍的Apache和Nginx的优缺点详解,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持!

本文运维安全相关术语:linux服务器代维 linux服务器搭建 运维管理 运维工程师 企业安全文章 企业安全管理 cf安全系统检测到游戏数据异常

分页:12
转载请注明
本文标题:Apache和Nginx的优缺点详解_动力节点Java学院整理
本站链接:http://www.codesec.net/view/563483.html
分享请点击:


1.凡CodeSecTeam转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
登录后可拥有收藏文章、关注作者等权限...
技术大类 技术大类 | 运维安全 | 评论(0) | 阅读(22)