未加星标

MySQL的SQL_CALC_FOUND_ROWS真的很慢么?

字体大小 | |
[数据库(mysql) 所属分类 数据库(mysql) | 发布者 店小二04 | 时间 2016 | 作者 红领巾 ] 0人收藏点击收藏

分页程序一般由两条SQL组成:


SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE .... SELECT ... FROM ... WHERE LIMIT ...

如果使用SQL_CALC_FOUND_ROWS的话,一条SQL就可以了:


SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS ... FROM ... WHERE LIMIT ...

在得到数据后,通过FOUND_ROWS()可以得到不带LIMIT的结果数:


SELECT FOUND_ROWS()

看上去,似乎SQL_CALC_FOUND_ROWS应该快于COUNT(*),但实际情况并不是这样简单,请看:

To SQL_CALC_FOUND_ROWS or not to SQL_CALC_FOUND_ROWS?

用数据说话,证明了COUNT(*)相对SQL_CALC_FOUND_ROWS来说更快。不过我觉得这个结论也不全面,某些情况下,SQL_CALC_FOUND_ROWS更有优势,看我的实验:

表结构如下:


CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo` ( `a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `b` int(10) unsigned NOT NULL, `c` varchar(100) NOT NULL, PRIMARY KEY (`a`), KEY `bar` (`b`,`a`) ) ENGINE=MyISAM;

导入一些测试数据:


for ($i = 0; $i <10000; $i++) { mysql_query("INSERT INTO foo SET b=ROUND(RAND()*10), c=MD5({$i})"); }

先测试COUNT(*)方式:


$start = microtime(true); for ($i = 0; $i < 1000; $i++) { mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM foo WHERE b = 1"); mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100, 10"); } $end = microtime(true); echo $end - $start;

结果输出(数据大小视测试机性能而定):0.75777006149292

再测试SQL_CALC_FOUND_ROWS方式:


$start = microtime(true); for ($i = 0; $i < 1000; $i++) { mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS a FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 100, 10"); mysql_query("SELECT FOUND_ROWS()"); } $end = microtime(true); echo $end - $start;

结果输出(数据大小视测试机性能而定):0.6681969165802

有数据有真相,那为什么我的实验结论和MySQL Performance Blog的结论相悖呢?这是因为在MySQL Performance Blog的实验里,COUNT(*)查询是执行的的Covering Index,而SQL_CALC_FOUND_ROWS是执行的表查询;而在我的实验里,因为我定义了适当的索引,COUNT(*)和SQL_CALC_FOUND_ROWS都是执行的Covering Index,所以结论出现了差异。

既然使用了Covering Index,就意味着不能再使用SELECT *的形式了,只能使用类似SELECT id这样的形式了,用的列在索引里都能查到,如此说来,我们需要的实际数据从哪来呢?这个很简单,有了主键之后,实际数据可以通过Key/Value形式的缓存获得,这样的架构很常见。

结论:SQL_CALC_FOUND_ROWS如果执行的是Covering Index的话,是很快的!换个角度看,如果COUNT(*)和SQL_CALC_FOUND_ROWS都只能通过表查询来检索,那么分页时,SQL_CALC_FOUND_ROWS同样会快于COUNT(*),读者可自行测试。

本文数据库(mysql)相关术语:navicat for mysql mysql workbench mysql数据库 mysql 存储过程 mysql安装图解 mysql教程 mysql 管理工具

主题: SQLMySQL数据AUTUTAURYRIM
分页:12
转载请注明
本文标题:MySQL的SQL_CALC_FOUND_ROWS真的很慢么?
本站链接:http://www.codesec.net/view/484043.html
分享请点击:


1.凡CodeSecTeam转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
登录后可拥有收藏文章、关注作者等权限...
技术大类 技术大类 | 数据库(mysql) | 评论(0) | 阅读(27)