【T00ls法律讲堂】关于域名的几个法律问题普及&某游戏外挂代理判决后的思考 2016-10-11 16:24:25 来源:徐昊律[email protected] 作者:安全客
【T00ls法律讲堂】关于域名的几个法律问题普及&某游戏外挂代理判决后的思考

关于域名的几个法律问题普及

近日,随着几个域名高价出售的事件,域名的火热程度空前,对于域名的相关法律问题我来给伙伴们做个普及。

首先主要是关于计算机网络域名的民事纠纷案件

管辖权:涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖,即地级市人民法院,如果难以确定以上两地,则原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权地,如解析的服务器IP所在地。

起诉案由:由法律关系确定,如域名的确认所有权或者不正当竞争等,坛友都是搞技术的,很难确定法律关系,所以我教大家,把案由通称为计算机网络域名纠纷也可以一般法院判决会依照相关证据考量被告是否为恶意,对于恶意的认定具体如下:

一、为商业目的将他人驰名商标注册为域名的

二、为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的(比如万达集团没有域名,某人注册了www.wanda.com,后利用该域名从事电商或房地产)

三、曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的(我建议域名持有者不要在网页上发出与实际价值不符的要约)

四、注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的(基本没法认定,收藏、转手都属于使用)

判例:周立波起诉www.zhoulibo.com岳彤宇域名纠纷,因域名持有者向周立波开价9万8,法院经审理认为,岳彤宇明知涉案域名的主要部分“zhoulibo”与被告周立波的姓名“周立波”的拼音zhoulibo相同,造成相关公众将涉案域名与被告周立波相关联的误认,曾以人民币10万元的价格在网站上要约高价出售,以期获得不正当利益,具有明显恶意,系不正当竞争行为,故zhoulibo.com域名仍归周立波。

其次,对于一些盗域名的小伙伴,你们这样的行为一般将受到盗窃或者诈骗的判决处罚

管辖权:首先不管受害人是谁,你是中国人或者作案在中国,我国就具备管辖权

数额认定:目前我国对于虚拟财产还没有统一的法律认识规定,当然域名是有价购买的,如果现有域名持有者通过高价购买,被盗或骗后是可以等额认定价值(比如某人50万购买的域名,则案件金额的损失认定就为50万)。

关于该行为的数额认定包括:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为数额较大(三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金)、数额巨大(处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金)、数额特别巨大(处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产)。

盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑(如正在拍卖的域名大多会造成高于实际价值的损失)

诈骗:三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上。其它同盗窃。

案例:90.com和22.com两个域名被骗,姜某利用站长工具网站上的域名whois查询工具查到了该域名的登记邮箱是[email protected],又通过互联网搜索引擎等社工手段获取了邮箱所有人张某的个人资料,后姜某联系上了提供这个lmbz@21cn.com邮箱网站的在线客服,假冒张某,说自己忘记了密码,并提供了个人信息,很快就获得了邮箱密码,然后获取90.com和22.com两个域名,这件事情导致姜某被判处十年有期徒刑,当然这样的判决还是建立在初犯,自愿认罪,赃物已被追回,且已取得被害人谅解的基础上。

所以奉劝各位,保护自身权益的同时,不得通过非法手段损害他人利益。


【T00ls法律讲堂】关于域名的几个法律问题普及&某游戏外挂代理判决后的思考

某游戏外挂代理判决后的思考

网络游戏一直以来都是一部分黑产从业者获取巨额财富的重要载体,通过各类外挂辅助软件,国内众多的外挂作者以及工作室奔向了小康生活,如今移动端的快速发展,许多有经验的外挂作者不断燃烧斗志,近日我参与了某游戏外挂销售代理人员的刑事辩护,最终该人员因非法经营罪被法院作出缓刑并处罚金的判决,就这样的外挂销售代理行为我不做过多的评价,毕竟吐司里都是技术大牛,所以换个角度,我简单给伙伴们对于编写外挂并销售的行为做个法律层面的普及。

首先这种行为一般情况下在刑法中会被定义为涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。最多可判处7年以下有期徒刑,并处罚金。

另外对于专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具的认定如下:

(一)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的;

(二)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的;

(三)其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。

值得注意的是,任何开发软件都具备一定的计算机信息系统安全保护措施,只不过是能力的高低问题,所有的辅助软件,几乎都是避开或者突破这样的措施的,否则也无法达到设定的效果。其次的关键在于,获取系统数据和实施控制的功能。
举例:江苏淮安胡某等人针对安卓系统开发的手机监控软件---爱久久关爱软件,这类软件的主要功能就是在于能够监控手机内的短信、通话记录、所在位置以及QQ或微信的聊天记录等,这里就具备了获取计算机信息系统数据的功能。

该案中犯罪团伙获利四万余元,主犯胡某获刑三年(缓刑),并处罚金四万元。

四川成都王某等人针对枪神纪网游定制的辅助软件,这类软件的主要功能就包括:透视、自瞄爆头、准心等功能。这里就具备对计算机信息系统实施控制的功能。

该案中团伙获利四万余元,其中主犯王某获刑三年4个月,并处罚金两万元。

由于承办机关以及许多律师对互联网滋生出的黑产行业非常模糊,在实务操作中,我跟随百度一起作为侵犯公司名称权的被告时,遇到法官不知道什么叫竞价排名,某起敲诈勒索案件中的律师不知道什么叫DDOS,如此,许多类似的案例在不同地区都会出现不同的判决结果,所以提醒身边的朋友遇到这类事情的情况下,一定要主动与承办机关有良好的沟通,警惕自己的每一句口供,同时及时聘请懂行有经验的律师配合。当然,希望各位避免通过这样的非法手段来获取收益,特别是案件中经常碰到一些自欺欺人的反侦查手法,说起来好笑,听起来又觉得可惜。

遵纪守法,三思而后行!

附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》

第二百八十五条违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役

违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“情节严重”:

(一)提供能够用于非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的专门性程序、工具五人次以上的;

(二)提供第(一)项以外的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具二十人次以上的;

(三)明知他人实施非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的违法犯罪行为而为其提供程序、工具五人次以上的;

(四)明知他人实施第(三)项以外的侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具二十人次以上的;

(五)违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;

(六)其他情节严重的情形。

实施前款规定行为,具有下列情形之一的,应当认定为提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具“情节特别严重”:

(一)数量或者数额达到前款第(一)项至第(五)项规定标准五倍以上的;

(二)其他情节特别严重的情形。

本文转载自 徐昊律[email protected]
原文链接:https://www.t00ls.net/articles-32244.html

本文业界资讯相关术语:网络安全论文 网络安全密钥 网络安全工程师 网络安全技术与应用 网络安全概念股 网络安全知识 网络安全宣传周 网络安全知识竞赛 网络安全事件

分页:12
转载请注明
本文标题:【T00ls法律讲堂】关于域名的几个法律问题普及&某游戏外挂代理判决后的思考
本站链接:http://www.codesec.net/view/481029.html
分享请点击:


1.凡CodeSecTeam转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
登录后可拥有收藏文章、关注作者等权限...
技术大类 技术大类 | 业界资讯 | 评论(0) | 阅读(144)